O autoritarismo é antibíblico, incoerente com os princípios cristãos. Por outro lado, temos que lembrar de que autoritarismo é diferente do exercício de autoridade e que a autoridade espiritual dentro da comunidade cristã (biblicamente instituída e exercida) é um princípio cristão (Hebreus 13:7,17). Portanto, nem autoritarismo nem demagogia!
Noto certa contradição: diversos cristãos criticam corretamente líderes evangélicos por permitirem e até promoverem versões gospel do Halloween para aumentar o número de clientes e agradar os clientes que já possuem. O argumento dos críticos é que o Halloween é uma festa de origem pagã e esses evangélicos estão adulterando o cristianismo em prol de resultados numéricos. Concordo plenamente.
Entretanto, agora meses depois muitos dos cristãos que criticaram a comemoração do Halloween por parte de professos cristãos criticaram os líderes evangélicos que afirmam que não devemos comemorar o Natal por ser uma festa de origem pagã. Se a crítica é contra o autoritarismo com que afirmam que não devemos comemorar o Natal, tudo bem. Mas se a crítica é contra a afirmação em si, é uma grande incoerência.
Eu não participo de nenhuma das duas, mas respeito a decisão de quem participa. Cada um é pessoalmente responsável perante Deus por fazer sua própria pesquisa e tirar sua própria conclusão (Romanos 14:10-12). Porém, respeitar não significa nunca expressar nenhuma opinião discordante.
O que estou apontando é que, se é aceitável comemorar o Natal (um conjunto de festas pagãs que a Igreja Católica transformou em uma só com o nome de Jesus para atrair mais adeptos), então também é aceitável promover uma versão gospel do Halloween com o mesmo objetivo. Não podemos usar "dois pesos e duas medidas" conforme nossas preferências e conveniências (Provérbios 20:10, 23).
Ou seja, se o nome de Jesus purifica o Natal de seu paganismo, então ele também pode purificar o Halloween. Portanto, nunca mais critiquem quem faz uma versão gospel do Halloween. Mas se colocar o nome de Jesus no Halloween é antibíblico (e é) porque significa misturar cristianismo com paganismo e isso é corrompedor e reprovado por Deus (2Coríntios 6:11-18), então o mesmo vale para o Natal.
Noto certa contradição: diversos cristãos criticam corretamente líderes evangélicos por permitirem e até promoverem versões gospel do Halloween para aumentar o número de clientes e agradar os clientes que já possuem. O argumento dos críticos é que o Halloween é uma festa de origem pagã e esses evangélicos estão adulterando o cristianismo em prol de resultados numéricos. Concordo plenamente.
Entretanto, agora meses depois muitos dos cristãos que criticaram a comemoração do Halloween por parte de professos cristãos criticaram os líderes evangélicos que afirmam que não devemos comemorar o Natal por ser uma festa de origem pagã. Se a crítica é contra o autoritarismo com que afirmam que não devemos comemorar o Natal, tudo bem. Mas se a crítica é contra a afirmação em si, é uma grande incoerência.
Eu não participo de nenhuma das duas, mas respeito a decisão de quem participa. Cada um é pessoalmente responsável perante Deus por fazer sua própria pesquisa e tirar sua própria conclusão (Romanos 14:10-12). Porém, respeitar não significa nunca expressar nenhuma opinião discordante.
O que estou apontando é que, se é aceitável comemorar o Natal (um conjunto de festas pagãs que a Igreja Católica transformou em uma só com o nome de Jesus para atrair mais adeptos), então também é aceitável promover uma versão gospel do Halloween com o mesmo objetivo. Não podemos usar "dois pesos e duas medidas" conforme nossas preferências e conveniências (Provérbios 20:10, 23).
Ou seja, se o nome de Jesus purifica o Natal de seu paganismo, então ele também pode purificar o Halloween. Portanto, nunca mais critiquem quem faz uma versão gospel do Halloween. Mas se colocar o nome de Jesus no Halloween é antibíblico (e é) porque significa misturar cristianismo com paganismo e isso é corrompedor e reprovado por Deus (2Coríntios 6:11-18), então o mesmo vale para o Natal.
